美国球迷如何看詹皇滋扰球?末了一攻大概会窜改|7788pan


北京韶光 4 月 26 日,步行者 vs 骑士第五战末了时间,关键封盖 + 压哨三分绝杀,本该是勒布朗 - 詹姆斯又一次惊六合泣鬼神的伟大上演,但正是这 " 疑似滋扰球 " 的一记封盖,惹起了球员媒体和球迷们的热议。【NBA 季后赛专题】

最着名的 NBA 赌徒之一 Haralabos "Bob"Voulgaris: 这球能不能回放看看是不是是滋扰球?因为这简直就是个滋扰球,不外还是个很精彩的举措。

球迷复兴:当年总决赛第七场封盖伊戈达拉的球也滋扰球了,那球就没回放。

火箭记者 Ben Dubose:哪怕给了滋扰球,末了进的是三分,滋扰球也杯水车薪。勒布朗伟大的投篮赢下了角逐。

当事人奥拉迪波在赛后采访就暗示了自己的疑问:" 我其时快他一步,我觉得自己突到篮下的进程中还被他拉了一下,然后我检验考试去上篮,球碰到了篮板,然后他把球盖了下来。这该当是个滋扰球的。而今提起来让人很难过,太蹩脚了。扯谎话,真的太 X 蛋了,虽然我们拼到末了追平了比分,那个上篮太关键了。"

" 他们该当赢得的赞誉,(詹姆斯)那个三分十分关键,毫无疑问,十分关键,但 (如果吹了滋扰球的话)谁知道他们会不会打那个战术呢,我们不知道会发作甚么。但裁判错过这个判罚太蹩脚了。"

而詹姆斯则暗示了相反的见解:" 我虽然不觉得那是个滋扰球,我每场角逐都试着做出那种防卫,他之前的举措很瑰丽,把我重心晃到右边然后从右边突了已往,我做的就是用我自己的速率回到了自己的位置,然后盖到了球,我有才气去盖掉这个球。"

ESPN 着名记者文霍斯特:奥拉迪波说勒布朗的盖帽滋扰球了。但是这没法看回放,因为没有哨响触发回放条件。

今天,NBA 末了两分钟裁判陈述给出了成果:这个窜改战局的盖帽的简直确是滋扰球,在詹姆斯盖掉球之前,球曾打仗了篮板。

这对步行者来讲,无疑是一个天大的误判。但我们再当真看看这个裁判陈述,在这个回合之前,裁判另有一个误判:在末了 27.6 秒时詹姆斯突破底线,赛迪斯 - 杨碰到了球,裁判把球给了步行者。但实践上,在球反弹到詹姆斯手上出界前,曾碰到了底线,球权该当判给骑士。

两个关键判罚:

27.6 秒:回放闪现赛迪斯 - 杨把球从詹姆斯手上滋扰出界,但是没有响哨。球反弹后碰到了詹姆斯手部出界,裁判哨响。裁判毛病地把球权给了步行者。

5.1 秒:回放显目下当今詹姆斯盖掉奥拉迪波的上篮前,球曾触碰了篮板,毛病的漏判。

陈述一出,不竭在期待 " 原料 " 的球迷和媒体不出所料顿时炸开了锅,有觉得之前也有倒运骑士判罚,统统单方扯平,有觉得两个错判漏判组成的成果完备纷歧样不能扯平的,也有觉得詹姆斯末了进的是三分球,哪怕给滋扰球也杯水车薪的……

球迷 Justin Enger:之前一个回合该当是赛迪斯 - 杨出界,所以单方扯平。

球迷 Jacob Bowling:一个球得分,另外一个只是球权归属,这也能扯平?

而印第安纳当地的日报,印第安纳波利斯星报则并没有偏向自己的 " 主队 "。

印第安纳波利斯星报:NBA 证实勒布朗封盖维克多 - 奥拉迪波的球干扰球了…但是这不应该是你生气的理由。

"NBA 证实勒布朗的封盖是干扰球。‘所以步行者被黑了!’并不要这么快做出结论。

首先,在这之后勒布朗进了一个三分球,让我们算一下啊,哪怕吹了干扰球,骑士还是以 98 比 97 赢下比赛。

而且这并不是第一个错判,就在这个球之前,赛迪斯 - 杨把球碰出界,球权给了步行者。骑士本来应该有球权的,当时还剩 27.6 秒,骑士还有差不多 17 秒的进攻时间。

如果没有那个错判,詹姆斯会在比赛还剩 11 秒或者 12 秒的时候得分,很可能只是个两分,然后步行者用同样一个战术,奥拉迪波突破上篮,詹姆斯干扰球不吹…

如果是这种情况,步行者球迷才有资格去生气。"

虽然媒体的态度比较中立,但论坛上的球迷则众说纷纭。

马刺球迷:但是还是有很多键盘侠给出各种角度的回放,想说明这确实不是个干扰球。

火箭球迷:我觉得大家更多的是讨论在某个角度觉得盖帽很干净,尤其是在那么快速的一瞬间,这也是裁判没吹的原因。

NBA 球迷:我觉得不回放的话,从任何角度看起来都是个好帽,尤其是勒布朗在追帽界时机掌控的好名声。虽然这个漏判让步行者复出了严重的代价,但是想让他们不付出这个代价也很困难。这是一个非常困难的吹罚,跟之前那个出界一样。

勇士球迷:NBA 应该允许回放这个才对。尤其是骑士在那之后马上叫了个暂停,他们有充足的时间。

无主队球迷:没法看回放的,没吹就没法看,这是我从字母哥出界绝杀雷霆的比赛中吸取的教训。(NBA 后来更改规则,允许回放看是否出界)

勇士球迷:不吹干扰球对步行者公平么?骑士逃过一劫这公平么?如果是最后关头双方没暂停了,那比赛就结束了。但干扰球之后马上就喊了暂停,却没有回放。

猛龙球迷:我在想如果那球算了,勒布朗还会不会投那个超远三分。

马刺球迷:如果算了的话,步行者的防守策略肯定也不一样了。

骑士球迷:但是计时器上也会多一点时间啊,因为他们叫暂停前还花了时间,如果干扰球的话计时器立马就应该停掉。

步行者球迷:是这样没错,这个错判不能直接证明步行者会赢或者骑士会输,但是肯定会改变最后一个回合。

更多的中立球迷,把话题放在了最后一个回合骑士如果落后两分(判罚干扰球),该采取什么样的打法上来。

无主队球迷:如果落后两分,一个三分球其实是比两分球更好的选择。

无主队球迷:如果你需要两分保证自己不输球的情况下,这并不符合事实。

勇士球迷:确实是这样啊,如果你进了两分,打加时赛,假设还是五五开的赢球几率,如果你进了三分,就能保证你赢球了。如果你三分命中率 33%,你有 33% 的概率去赢下比赛,如果你两分球命中率 50%,那么你只有 25% 的概率去赢下比赛,因为你还需要考虑到加时赛。

勇士球迷:我觉得用五五开的模型去算很扯,主场优势,尤其是季后赛,能给主队很大的优势。但是我不确定优势够不够。

森林狼球迷:除非你是吉米 - 巴特勒,你才可以在落后 3 分的情况下去投一个 2 分压哨球。

勇士球迷:我们在常规赛见过无数次平局情况下扔压哨三分的,可能是他们觉得裁判在最后关头不会吹防守犯规。

不管观点如何,步行者和骑士的天王山之战已经过去,好在这并不是最后一场比赛,步行者将在第六战回到主场,这次干扰球风波,能否给他们额外的动力呢?

(腾讯体育前方特派员 傅予 / 文)

正版 NBA 真实竞技手游《最强 NBA》火爆上线,下载游戏即刻拥有海量 福利。

上一篇 下一篇

评论



分享

最新加入

最新评论

wosansuile: 移动电信联通这种尸位素餐的企业 好日子也该到头了 也该倒闭了 只知道让人交电话费 也不知道给我提供一份工作机会 查看原文 12月12日 12:05
隋中缘: @嘉嘉tiffany 性感乳神。 查看原文 06月13日 16:16