民主还是民粹?关于加泰罗尼亚公投的辩说|7788pan


弁言

10 月 1 日的加泰罗尼亚公投在全部欧洲惹起了广泛关注。从欧盟到各个成员国当局的官方反响反应都相对慎重,但在举动界,斥责差人暴力、支撑 " 民族自决 " 的一方和号令服从宪法、夸大国家同一的一方各自进行。这里选译了法国《天下报》发表的两篇批评文章,作者辨别用加泰罗尼亚语和西班牙语写作的两位作家。他们的立场具有代表性。

在第一篇文章中,Joan-Lluis Lluis 表达了对公投的支撑。他以简耿介白的语句,有力展示了民意高度支撑公投、而西班牙当局滥用警力压抑公投之间的猛烈比较。在他看来,公投就是民主的表现,而压抑民主的西班牙当局曾 " 滑向一种暗藏式的后弗朗哥主义 "。而在第二篇文章中,Javier Cercas 借用以赛亚 · 柏林的阐发,对加泰罗尼亚民族主义遏制相识读。他指出,加泰罗尼亚人找回民族高傲感、重拾言语文明威严是公道的,但这类高傲感曾演酿成 " 傲慢以至是跋扈 "。他决然认可了加泰罗尼亚人的 " 决定权 ",将近几年独立主义的兴起归为民粹主义的表现。

在 Javier Cercas 看来,加泰罗尼亚公投要决定的不但是加泰罗尼亚的运气,更是西班牙的运气,是以该当由部分西班牙人决定。而在 Joan-Lluis Lluis 眼中,加泰罗尼亚公投一样不但触及加泰罗尼亚,因为西班牙当局的强力弹压曾破坏了民主,需求欧洲其他民主国家配合发声、援救民主。从这些见解的对峙中,我们能感遭到此次公投在西班牙和欧洲惹起的反响反应,瞥见民族、国家与欧洲之间庞大的互动干系。

" 帮手加泰罗尼亚投票,就是在帮手民主。"

Joan-Lluis Lluis,加泰罗尼亚语作家

9 月 29 日发表于《天下报》

加泰罗尼亚正在度过一段杂乱的时期。离独立公投另有几天,而西班牙当局不惜统统价格想拦阻公投。从认识层面上说,状态着实很简朴,可以或许用几个简朴的成绩来归纳综合:在加泰罗尼亚当局和西班牙当局间能否存在着关于独立成绩的纷争?虽然是。能否可以或许思索经过进程着实不峻厉依照民主的路子处理这一纷争?虽然不能。能否有一种比公投更正当、更民主、更战役、更明了的处理领土纷争的工具?虽然没有。

近来三十年来,天下上发作了 50 多次独立公投,有的是在可以或许独立的领土和其原属国当局间达成和谈后遏制的,有的是单方面遏制的。是以,公投是一种既一样平常又得当的工具。在加泰罗尼亚利用公投是完备正当的,统统民调都闪现,有 70% 到 80% 的大众盼望经过进程这类手腕表达定见。

别的,几年以来,加泰罗尼亚当政的独立主义者不竭在追求经过进程与西班牙当局的会商达成公投,但没有胜利。他们单方面决定筹划公投,只是因为这场公投是他们竞选大纲的一部门,因为西班牙当局始终推辞坐到会商桌前。而就在不久之前,苏格兰独立主义者和英国辅弼就曾如许会商过。

为了拦截加泰罗尼亚人民主的投票,西班牙当局拟订条约会抱着宪法不放,推辞批改宪法,如同宪法是某种崇高的物品,而非一种需求为适应大众需求和思想革新而做出改正的工具。

西班牙政权的固执让加泰罗尼亚究竟上处在破例形状之下。加泰罗尼亚当局机构被进犯,而西班牙警力的布置水平也曾不但是令人担心了:埃塔构造的恐惊举动最严重时期的巴斯克地域都未曾布置而今加泰罗尼亚这么多的西班牙差人。这些差人在找甚么?兵器?阿芙蓉?恐惊分子?不,他们在找投票箱、选票和竞选通告。

这类局势史无前例,按理说在任何其他欧洲民主国家中都没法假想。这几天里,西班牙警方拘捕了一批政治和行政高官、在一些报纸编辑部和印刷厂展开了搜刮——偶然都没有司法部门的答应、拆开了隐私受法律保护的函件、关停了加泰罗尼亚当局的网站 …… 这个清单烦复而令人担心。

大多数加泰罗尼亚人想要就支撑或拦截独立遏制投票。而西班牙当局想要拦阻他们投票,为此不惜动用武力。西班牙当局经过进程这些做法展示出了一种君主式的鄙视,这类鄙视也针对那些支撑加泰罗尼亚和西班牙分散、但因为信赖民主而盼望经过进程选票表达自己立场的人。别的,对公投的警力弹压明显根柢没法让独立主义者放弃,随着破例步伐的实行,愈来愈多的人酿成了独立主义者。

不管支撑还是拦截加泰罗尼亚独立,都必须尽快认清加泰罗尼亚成绩并不是是一个峻厉意义上的西班牙内部成绩。因为在大部门议会拦截派的默许下,西班牙当局曾渐渐滑向一种暗藏式的后弗朗哥主义与激化的民族主义。十万弁急是帮手加泰罗尼亚,不是要帮手它独立,而是要帮手它在独立成绩上发作声音。这在品行上责无旁贷,在政治上不言而喻。因为而今,帮手加泰罗尼亚投票,就是在帮手民主。

" 加泰罗尼亚独立是一种民粹主义 "

Javier Cercas,西班牙作家

9 月 29 日发表于《天下报》

让人吃惊的是,到现在还没有人——至少我没看到——在试图理解近期发生在加泰罗尼亚的事件时提及英国哲学家以赛亚 · 柏林。其实,这位思想家对民族主义有十分清醒的认识,他对民族主义的看法对理解当下形势很有帮助。以赛亚 · 柏林认为,民族主义首先是对一个社会传统价值的蔑视态度的回击,是自尊心受到伤害、社会中最自觉的那些成员感到被羞辱后的反应,这种反应在时机来临时便会转为愤怒和自我确认。

一个社会集体感受中的伤痕并不是民族主义崛起的充分条件。这个社会中还需要有一个寻求忠诚或是认同主体、寻求他们权力基础的群体,这个社会还需要将自己视为——至少是社会中那些最敏感的成员要这样看——是建立在一些共同基础之上民族,无论这些基础是真实的还是想象的,比如语言、历史。因此,集体伤痕并非充分条件,但的确是必要条件,或者说至少在过去是这样。

以赛亚 · 柏林经常拿最早的民族主义——德意志民族主义来举例。它在 17 世纪以在法兰西霸权面前捍卫日耳曼文化的姿态诞生,在拿破仑入侵之时、之后的侵略性沙文主义爆发中终结。如果抛开两者之间诸多不同点,加泰罗尼亚最近几年的遭遇也十分相似。以赛亚 · 柏林解释道,受伤的民族情感就像一支被强力扭曲了的柔软树枝,一旦放手,它会以同样的猛烈程度抽打回来。加泰罗尼亚民族主义几乎从未是暴力的,但如今加泰罗尼亚的确正在经历一段愤怒时期。

弗朗哥统治时期显然给加泰罗尼亚民族情感造成了伤痕。许多加泰罗尼亚人自己曾是弗朗哥分子这一点并不能减轻这一伤痕,也并非只有加泰罗尼亚人受伤:如果说弗朗哥的统治没能杀死西班牙,也至少伤害了西班牙的一半。但加泰罗尼亚的伤痕是不容置疑的:加泰罗尼亚的语言遭到打压,加泰罗尼亚的文化受到羞辱和鄙夷,加泰罗尼亚的机构被废除。或者说,弗朗哥的统治——西班牙民族主义的畸形膨胀——曾想要终结加泰罗尼亚民族主义。

但从 1950 年代以来,面对弗朗哥的统治,一些受伤的加泰罗尼亚人开始试图构建一套关于加泰罗尼亚人自豪感、关于加泰罗尼亚及其语言、文化和机构的尊严的话语。弗朗哥统治结束后,这些人不仅成功使得这套话语成为主流,还将其推上权力地位、进入加泰罗尼亚自治政府中。这一政府从 1980 年起便领导着自治权极大的加泰罗尼亚自治区。在民主制下建立的这一自治区让加泰罗尼亚的语言和文化重新找回了尊严。

这场战斗激烈、高贵而正当,它的领军人物在 2014 年宣布自己这几十年里一直在海外有资产——可能是为了让子女免受司法困扰,从此成了加泰罗尼亚最遭贬低的人。我说的就是 1980 年到 2003 年间担任自治政府主席的 Jordi Pujol,他应该仍然是 20 世纪加泰罗尼亚政坛最具决定性作用的人物。在二十多年的绝对统治中,Jordi Pujol 的重要努力让加泰罗尼亚人重新找回了自豪感。问题是,在他的儿女或是精神继承人的手中,这种自豪感变成了傲慢,甚至近乎专横。

这种傲慢最明显的表现正是著名的 " 决定权 "。这是一个语法上的谬误(在西班牙语里,decidir 是及物动词,不存在绝对的决定,必须是 " 决定某事 "),也是政治上和道德上的谬误。这种不存在的权利,却被加泰罗尼亚独立主义者树立为口号。这一 " 决定权 " 就是在说,因为在弗朗哥统治下,我们加泰罗尼亚人无法做任何决定,现在我们便要决定一切,包括涉及全体西班牙人的事情。

事实上,加泰罗尼亚自治政府匆忙召集的 10 月 1 日这次非法公投的目的并非是要决定加泰罗尼亚的未来(从民主制开始以来,我们加泰罗尼亚人就有幸可以通过市级、地区和欧洲议会选举来决定加泰罗尼亚的未来了),而是整个西班牙的未来。这应当由全体西班牙人而不仅是加泰罗尼亚人来决定。

决定要我们加泰罗尼亚人将以全体西班牙人之名做出决定,否则就违背或者试图违背我们共同制订的规则,这就是傲慢甚至是专横。宣称要与西班牙政府就走出目前的困境进行谈判,却打着自治政府现主席 Carles Puigdemont 造出的 " 要么公投,要么公投 " 的口号——这等于是说 " 要么我决定,要么我决定 ",这就是傲慢甚至是专横。而这位 Carles Puigdemont 在一些支持独立的市长大会上宣布:" 我们让人害怕,我们还要更让人害怕 "(他的意图可能是说给不支持独立的人、说给马德里政府和西班牙其余地方的人听的吧?),这就是纯粹的专横了。

正如以赛亚 · 柏林的理论所说,柔软的树枝被扭弯后重新竖直起来时,是凶猛而愤怒的。自 2012 年夏天以来,在毁灭性的经济危机的刺激下,在加泰罗尼亚此前一直是少数的独立主义突然被点燃,成为了民粹主义在西班牙最重要的体现。毫无疑问,中央政府本应有更多作为,以引导不满情绪(这种不满情绪的确规模很大,因为独立主义在最近的地区选举中赢得了 47% 的选票,这个成绩在加泰罗尼亚议会掌权绰绰有余,却完全不足以投身于寻求独立这种如此冒险的事业中)。

事到如今,自治政府已经全力撞向了民主合法性的高墙,不惜违背加泰罗尼亚自己的合法性。以赛亚 · 柏林所说的凶猛的树枝会袭向谁?现在来问已经太晚,我们已经或多或少都被它击中。至此,唯一还值得考虑的问题恐怕只是如何控制损失。而灾难已经酿成。

译者:宋迈克(旅法时事观察者)

编辑:杜卿

校对:张姑娘

上一篇 下一篇

评论



分享

最新加入

最新评论

隋中缘: @嘉嘉tiffany 性感乳神。 查看原文 06月13日 16:16